Начало статьи я восприняла в штыки - столько бездомных песелей, а автор за породников... Но потом он обьясняет свою позицию. Грамотно и толково. И я полностью согласна. Короче, к прочтению рекомендую) Не покупай, возьми из приюта.
Эта фраза для меня является одной из тех граней, которая отделяет зоозащиту от зоошизы. Люди, которые сформулировали такой тезис, и развив его в яркий и громкий слоган, которым под видеокамеры будут агитировать яркие медийные персоны типа Ярмольника, наверняка хотели сделать что-то хорошее, но запала хватило только на громкие лозунги. Рассмотреть вопрос со всех сторон им мешает зашоренность и предвзятость. А местами и слепая ненависть ко всему племенному разведению.
Им кажется, что все собаки на улице – это вина заводчиков. Они ведь плодят породистых собак, выкидывают их на улицу потом, и поэтому у нас столько бездомных бегает. Но обсуждать серьезно эти фантазии воспаленного мозга даже как-то неприлично на мой взгляд.
Если вернуться к лозунгу, то несостоятелен этот лозунг по ряду причин, что, думаю, и так все понимают.
- Большинство людей банально не готово к собаке с прошлым. Это самый важный аспект, на мой взгляд. И не важно о ком мы говорим, о датском доге отказнике, или о стритхаунде в 5 поколении. Взрослая и сформировавшаяся собака, которая уже получила опыт, и часто негативный, сама по себе требовательнее к уровню кинологической подготовки владельца, к его терпению, желанию. Потому ряд уважаемых фондов и людей проводят кучу всяких обучающих семинаров для новых владельцев, всегда на связи с ними, советуют хороших кинологов и проч.
Я понимаю, что заветная мечта неразумных зооволонтеров всучить всем и каждому по собаке из приюта, неважно кому, неважно кого. И вот тогда настанет благорастворение, и проблема бездомных собак исчезнет мигом. Но нет, так не будет. Собаки в приютах будут всегда, даже если каким-то чудом у нас не будет ни одной собаки на улице. Это показывает опыт других стран. Но повторю, не каждый человек, что хочет собаку, реально готов к нулевой собаке, то есть без прошлого и проблем, а тут собака с таким бэкграундом.
Приюты и фонды, которые занимаются правильным пристройством, подтвердят этот, ибо они знают, сколько бывает проблем с владельцами, которые не рассчитали свои силы, и не очень понимают, во что вступают.
- А проблемы могут быть критические, например, серьезные фобии или агрессия. Чего уж греха таить, нервуха у уличных собак явно не на высоком уровне в основной массе. У нас же как часто бывает: люди тащат с улицы всех подряд, и жутких агрессоров, и дичков, и взрослых 8-летних собак, выросших и проживших всю жизнь на улице спокойно. Держат их в вольере, и мечтают кому-то его сбагрить в семью. Хотя ни семье, ни самой собаке это нафиг не нужно. Мало кто реально занимается адекватной оценкой состояния собаки, и делает из этого выводы касательно ее перспектив.
Буквально вчера помогали, точнее попытались, ловить такую собаку, которую «спасли» без ее на это согласия. Как только удалось освободиться, она убежала туда, где и жила всю жизнь, подальше от этих полоумных людишек.
С фобиями то же самое. Это очень сложная область собачьего поведения, с этим надо уметь не только работать, но и как-то жить, если прогресса не будет. Про дичков я уже не говорю.
- Сам по себе тезис дурацкий. Не покупай холодильник в М'видео, купи б/у на Авито. Неужели так тяжело понять, что люди могут хотеть нечто конкретное, с заданными параметрами? Как внутренними, так и внешними. Им хочется знать, кто и что вырастит в итоге, как это что-то будет себя вести, чего ждать, и так далее. Те кто говорят про «не покупай, возьми из приюта», еще очень часто любят говорить, что щенок из приюта, и щенок за 30 т.р., будут любить тебя одинаково, так зачем же переплачивать? Это тоже показывает, насколько в сознании людей большой перекос не в ту сторону. Тут мы перешли к следующему пункту.
- Потребитель у породистых собак за деньги, и собак из приютов, зачатую просто разный. У нас есть товарищи с дворняжкой, которую они подобрали на улице щенком. Они хорошие хозяева, все отлично у собаки. Но они никогда бы в жизни не купили породистого щенка, они не настолько увлеченные собачники. Им просто такая собака как у нас не нужна. Они взяли свою по другим причинам, и возможно больше не возьмут никого с улицы. Им другое от собаки нужно, другое важно. Это все равно, что я скажу: "не покупай хаски, возьми риджбека!". Глупость же. Так же как я полностью выпадаю из рамок целевой аудитории кавказских овчарок, так же многие владельцы породистых собак полностью выпадают из списка вероятных владельцев собак их приюта.
Это надо просто понимать. Дворняжки из приюта – это как бы другая порода, или много пород, и надо не пытаться всем всучить именно ее. Надо искать тех, кто хочет именно такую "породу".
- Лозунг рассчитан на эмоции, он давит на чувства, на жалость, заставляет думать, что раз я все-таки купил, то поступил неправильно. Ничего хорошего из давления на чувства никогда не выходит, и мало того, везде где так делают, скорее всего пытаются вас обмануть или использовать. Мало того, это в целом рискованно. Человек поддастся на эти нелепые лозунги, не сможет правильно оценить свои силы и возможности, возьмет из жалости, и в итоге его жизнь на ближайшие 10 лет превратиться в кошмар. Зато волонтер будет доволен, он же не только «спас» собаку с улицы, но и «пристроил» ее в семью. А ведь так часто делают, немногие проводят кастинги, придирчиво отбирают владельца, расписывают ему все минусы и возможные проблемы.
- Составители этого лозунга думают, что они самые загруженные и самые сердобольные помощники собакам. Они считают, что только у собак с улицы есть проблемы, и помогать все должны именно им, любой ценой. Это их право, но это не честная конкурентная борьба. Например, от участников команд помощи каким-либо породам, у которых так же порой по несколько десятков собак на попечении, я не слышу лозунгов: «Не покупай далматина у заводчика за деньги, возьми бесплатно в далматин-хелп!». Да, могут предложить рассмотреть как вариант их подопечных, но такое противопоставление никто не додумался делать.
- Непонимание того, как все устроено, порождает в сознании части безумных волонтеров какие-то дурацкие картинки. Мол на западе все люди берут собак из приютов, потому там и нет бездомных. Но только усыплять диких и агрессивных собак без шансов попасть в семью в течении 2 месяцев, ну так же, как и на западе, эти люди не хотят. Зачем брать грех на душу, верно? Они хотят радикально решить проблему, без радикальных методов.
Однако в целом, я считаю деятельность зоозащиты правильной и нужной. Очень многие фонды и команды работают хорошо и ответственно со всех сторон, я их много знаю, и преклоняюсь перед тем что, и как они делают. Хорошо бы, чтобы все ровнялись именно на такие примеры.
Но безмозглые шизики так запомоили термин "зоозащита", превратив его в термин «зоошиза», что их уже начали путать. Они как Гитлер, который раз и навсегда запоганил свастику, до этого вполне себе миролюбивый знак. Так же как заводчиков мы делим на заводчиков, и разведенцев, так и зоозащиту надо разделят с зоошизой. Грустно, когда их всех гребут под одну гребенку.
Фото - Анастасия Темнова. На фото - Жак, куплен за деньги.
Jacques Ridge's-Star
